פסק הדין 'שמרון נגד ארצי': עדויות הזוג נתניהו מהימנות, ברורות ובהירות; עדויות יעלון וליברמן מושפעות מהיריבות הפוליטית ואין להסתמך עליהן; הקשר של "השטינקר" בן כספית להכפשה שלא עברה את בית המשפט
חשבתי שהטבח ב-7 לאוקטובר ישנה משהו בתאגיד השידור הציבורי, בעובדיו ובשדרה הניהולית שלו. למרבה הצער, לבד מאילה חסון, זה עוד מאותו דבר שאנחנו מקבלים בערוצים 12 ו-13
טעויות לעולם קורות, זה אנושי ואך טבעי. כולנו טועים. אבל מה שקרה לאוהד חמו השבוע זו כבר לא טעות סבירה שאפשר להבינה.
הבלוף הגדול של ליאת בן ארי שעברה על חוק יסוד: אין שום אישור של היועמה"ש אביחי מנדלבליט לחקירה של ראש הממשלה נתניהו בתיק 1000 – אז מגלגלים את זה לפתחו של יהודה וינשטיין, היועמה"ש הקודם
תיקי "האלפים" ותיק "הצוללות" מזמנים לנו הצצה נדירה לדרכי הפעולה של הפרקליטות המשטרה: העד "זורם" עם התיאוריות השקריות שלי? נעניק לו חסינות דה-פקטו. העד "לא זורם"? נאיים עליו בכתב אישום
יהודית תירוש, התובעת במשפט נתניהו, משחיתה זמן שיפוטי יקר ומאות מיליוני שקלים מכספי ציבור למרות שהיא יודעת היטב שהמשחק בתיק 4000 נגמר
מופע האימים של אבי אלקלעי: עורך וואלה לשעבר מדבר על 'מכונת רעל' של פרקליט אלוביץ', בעודו מגדף ומנבל את הפה. עו"ד ז'ק חן (ברמז לפרקליטות): "אתה משקר כי אתה יודע שלא יאונה לך כל רע"
בחקירה הנגדית של אבי אלקלעי, לשעבר עורך 'וואלה', הוא הודה בפועל שאתר 'וואלה' העניק סיקור אוהד ליצחק הרצוג בבחירות 2015, כאשר הרצוג התמודד מול בנימין נתניהו
מדינת פרקליטות ומשטרה: ראש יחידת 'להב 433' בטוח שאפשר לשאול בחקירות על ראש ממשלה ולחקור על ראש ממשלה, בלי הצורך לבקש אישור מהיועמ"ש, על פי חוק יסוד
ניסיון תפירת תיק הצוללות לנתניהו: החוקר הבריון שצרח על שאול אלוביץ' בתיק 4000, דיבר עם מיקי גנור על "הפלת ממשלות" ואז גנור השיב שהוא מזכיר את רביב דרוקר
הקמת הוועדה הממשלתית לחקר פרשת הרוגלות (פגסוס) פתחה מרדף של בכירים לשעבר ובהווה בפרקליטות ובמשטרה אחרי עורכי דין. הם מבינים שהם כבר לא חסינים. זאת תהיה חגיגה אדירה של שקיפות
ההתרחשות התקשורתית והציבורית בנושא 'צדק לרפאל' מחדדת שוב את מה שאבי וייס, אני ואחרים טוענים כבר זמן רב, בעיקר לאור ההתפתחויות במשפט נתניהו: בלי גוף חיצוני לביקורת על הפרקליטות, שום דבר ממשי לא ישתנה
