ניתוח עקרונות היסוד עליהם מושתת תיק 4000 נגד נתניהו מוכיח עד כמה התזה שבנתה הפרקליטות מופרכת מיסודה, ומה היו המניעים האמיתיים לתפירת התיק לנתניהו ע"י הפרקליטות והעיתונאים
עדותו של ניר חפץ בתיק 4000 הסתיימה. במקרים רבים העדות סתרה את הנחות היסוד של כתב האישום. לפניכם 12 הוכחות לכישלון המהדהד, כפי שהוא בא לידי ביטוי בעדותו של ניר חפץ
התקשורת מפעילה מנגנון של הנדסת תודעה בשירות הפרקליטות. היא מסתירה מידע מהציבור ומעוותת את המציאות. כשהגענו למשפט עצמו, גם בועז ביסמוט וחגי סגל, לוקחים חלק במפעל הנדסת התודעה
עדותו של ניר חפץ, עד המדינה במשפט נתניהו, גרמה גם השבוע לרעש גדול, לזעזועים במערך התביעה, ולתפנית בהתייחסות הציבורית למשפט. גם שאלות ותהיות התעוררו בעקבות הגילויים והאמירות. הנה התשובות
מה המשמעות של החשיפה על חקירתו של ניר חפץ? האם תרגילי החקירה חוקיים? מה עם "פירות העץ המורעל"? מי אחראי? למה כל זה לא נחקר? כל התשובות לכל השאלות
את השבוע הזה הפרקליטות תרצה לשכוח כמה שיותר מהר, אחרי עוד התרסקות "מפוארת" של כתב האישום במשפט נתניהו, עם הרבה ראיות מזכות מטעמו של עד המדינה, ניר חפץ
ליאת בן ארי ניסתה ליצור דרמה, שכל מטרתה להסתיר את כשלי הפרקליטות במשפט נתניהו. הספין נכשל ופעל כבומרנג (תשאלו את השופטים). אבל ציבור רחב מרגיש מבולבל. אז עשיתי סדר באירועי "התכשיט וההדלפות"
כך "שתלו" החוקרים לניר חפץ תאריך של פגישת נתניהו ואלוביץ' שהתאים לתזה המופרכת של הפרקליטות. תמלילי החקירה חושפים את הבלוף; החוקרים וחפץ בעצמם מעידים שמדובר בסיפורי אלף לילה ולילה
מהו פרויקט 315 ומי האנשים שמניעים אותו? איך הם מפרקים את תיק 4000 סעיף סעיף? כל התשובות וכל הלינקים על יוזמה חריגה שמוכיחה שאין היענות חריגה
התקשורת ניסתה לגמד את האירוע בו השופטים פקפקו באמינותו של אילן ישועה, אבל הפרוטוקול המלא שפורסם השבוע מציג תמונה חמורה מאוד. הנה לפניכם מילה-במילה
כתבי המשפט למעשה לא מסקרים את משפט נתניהו. כך יוצא שהציבור למעשה מקבל דיווח מעוות ושקרי. איך ההסתרה עובדת? מבט אל מאחורי הקלעים של החונטה
התקשורת מנסה למכור לכם שהסיפור באוסטריה, שהוביל להתפטרות הקנצלר, ממש דומה לתיק 4000. אלא שבדיקה קלה מוכיחה שהם מפייקים כרגיל. אם כבר, זה דומה לסיפור של נפתלי בנט
ניתן לתרום באמצעות ביט, פייבוקס, כרטיס אשראי (ישראל/חו"ל), העברה לחשבון בנק.
