
יומן הבוקר 13.07.2022
היום הראשון לחקירה הנגדית של העדה הדס קליין סיפק לא מעט רגעים תמוהים. עו"ד עמית חדד, פרקליטו של נתניהו, טרח להזהיר את העדה שהאמת עומדת להגיע אליה, אך היא המשיכה בשלה ואמינותה התערערה לחלוטין

היום הראשון לחקירה הנגדית של העדה הדס קליין סיפק לא מעט רגעים תמוהים. עו"ד עמית חדד, פרקליטו של נתניהו, טרח להזהיר את העדה שהאמת עומדת להגיע אליה, אך היא המשיכה בשלה ואמינותה התערערה לחלוטין

עו"ד עמית חדד, פרקליטו של נתניהו, סיכם את יום אתמול כך: "זה היה יום של אירועים מחוץ לכתב האישום". העדה הדס קליין המשיכה לשרבב ללא הרף את שרה נתניהו, שהיא לא נאשמת ולא עדה במשפט

למה מיליארדר עם בעיות רפואיות, שאין לו עניינים עסקיים בישראל, ויש לו חברות אמיתית עם נתניהו, שורבב לכתב האישום? כי הפרקליטות רצתה לנפח את האווירה של שחיתות לכאורה. במילה אחת: רוע

לקראת המשך 'פסטיבל הסיגרים והשמפניות', עוד כמה מניפולציות ושקרים מתוצרת העדה הדס קליין, כפי שניתן ללמוד מעדותה במשטרה. הדברים המצוטטים כאן עדיין לא עלו במשפט עצמו

הפרקליטות עקפה את חוק המתנות באמצעות סעיף "הפרת אמונים", ולמעשה "המציאה" חוק חדש. כל זה במטרה להפליל את נתניהו. השורה התחתונה היא אכיפה בררנית, כפי שמוכיחים שני סיפורי מתנות קודמים

החקירה הראשית של הדס קליין, העוזרת האישית של ארנון מילצ'ן, השיגה את מטרתה: שיטפון של רכילות "אנטי שרה" בערוצי התקשורת, פסטיבל של סיגרים ושמפניות. החקירה הנגדית, ע"י עו"ד עמית חדד, תתחיל בשבוע הבא

כצפוי, עדותה של הדס קליין, העוזרת של מילצ'ן ופאקר, היתה עמוסה בשמפניות, סיגרים ואמוציות נגד שרה נתניהו (שאינה צד במשפט). אפילו השופטים הבינו שהעדות היא רגשית ואינה נשענת על עובדות וראיות. שופרי הפרקליטות כמובן חגגו. הנה הדברים

אתמול העיד במשפט נתניהו שי חייק, דוברו הפוליטי לשעבר של נתניהו, שהפך גם הוא מעד תביעה לעד הגנה. היום מתחיל פסטיבל השמפניות והסיגרים בכיכובה של הדס קליין. בין לבין יש גם את עדותו של אפי אזולאי, אב הבית בבית ראש הממשלה

הכירו את רון ירון: העורך המוטה של 'אולפן שישי' עם דני קושמרו בהווה, עורך 'ידיעות אחרונות' בעבר, עד תביעה במשפט נתניהו. כמה ציטוטים מחקירתו במשטרה מוכיחים את קיומו של ציר כבל-מוזס-ירון לקידומו של חוק 'ישראל היום'

לפתע, בסוף שבוע אחד, "העיתונאי" גידי וייץ מפרסם שני מאמרים על משפט נתניהו תיק 1000. הוא לא באמת עוקב אחרי המשפט, אבל הוא מושקע בכתב האישום. ולכן שני המאמרים נועדו להעלים מידע יותר מאשר לחשוף מידע. זאת לא עיתונות, זאת רמאות

האם צוותי ההגנה של נתניהו ושל אלוביץ' צריכים כבר לפנות לבית המשפט בבקשה להליך של 'הגנה מן הצדק'? פסק דין של השופטת מיכל אגמון-גונן יכול לתת כיוון לתשובה

מסיבת הסיום של פילבר במשפט נתניהו היתה, למעשה, מופע מביך במיוחד של התובעת יהודית תירוש: היסטריה, נואשות, שאלות מפותלות, מייגעות. השופטים נזפו בה. שורה תחתונה: אין לה כלום. הצעד הבא בתיק 4000 ז"ל: בקשה לביטול בטענת 'הגנה מן הצדק'