הפרוטוקולים מדברים❗ עו"ד עמית חדד: "הדס קליין עוברת עבירות פליליות, הולכת ומציגה מצג שווא שארנון מילצ'ן ביקש את המסמכים, שזה לצורך ספירת מלאי, ממש קבלת דבר במרמה לפי כל שיטה, הנחת דעת, פגיעה בפרטיות, שורה של עבירות"
התרגילים המלוכלכים של ליאת בן ארי ויהודית תירוש: מביאות את צחי הנגבי לדוכן העדים בניסיון להביך אותו ואת נתניהו; גם הנגבי, שר התקשורת לשעבר וביום ראש המל"ל, צפוי להפוך לעד הגנה מצוין
בלתי נתפס❗ הפרקליטות מודה: הדס קליין פנתה למומי משולם בנוגע לאחת התלונות שלה על הטרדתה כביכול וזה הנחה לבדוק התלונה. שניהם עדי תביעה בתיק 1000 ותקשורת ביניהם אסורה כביכול
שופט שלום בביקורת חריפה על הפרקליטות, בשל הגשת כתבי אישום על הטרדת הדס קליין וניר חפץ כביכול: "ההגנה עמדה בנטל הראשוני לסתור לכאורה את חזקת התקינות המנהלית, באופן המצביע על אפשרות לכאורה לאכיפה בררנית כללית וספציפית פסולה"; "מדובר בעבירה שאכיפתה אינה שכיחה מאוד, בפרט שעה שהעבירה נכללת כעבירה יחידה בכתב האישום"
כך עבד ארגון הפשע של הפרקליטות וליאת בן ארי בתיקי נתניהו: ניסיון להסיר את החיסיון בין עו"ד שמרון לנתניהו בניגוד לחוק, הנחות סלב לח"כ איתן כבל למרות ששיקר והחליף גרסאות – ואמונה עיוורת בגרסתה של הדס קליין בלי לבדוק אותה כלל
עוד דרמה במשפט נתניהו❗ חוקר משטרה מודה לראשונה: ליאת בן ארי וסגנה יוני תדמור, שני התופרים הראשיים של תיקי האלפים, ישבו בחדרי הבקרה של החקירות, הנחו מה לשאול ומה להסתיר מהנחקרים
התרמית הגדולה של ליאת בן ארי ויהודית תירוש: בפועל הפרקליטות ויתרה על כ-190(!) עדים מתוך 338 שרשמה כעדי תביעה בתיקי נתניהו, בהם עדים מרכזיים מזכים לנתניהו ואחד שהיה אמור להפליל את יאיר לפיד. המטרה היא להביא את נתניהו כמה שיותר מהר לדוכן העדים, מתוך תזה מטופשת שהוא יפליל את עצמו
כך נתפר תיק 1000 ❗ חוקר המשטרה עידן אדירם מודה: גרסת הדס קליין לא נבדקה כלל, למרות שהיו אינדיקציות שלא היה קו אספקה שוטף. עו"ד חדד: "אצל הדס קליין לא בודקים כלום. אצל אחרים בדיקה קפדנית. לדוד שמרון בדקתם איפה קנה ושילם על חנייה, קפה והמבורגר"
זה קורה בפעם הראשונה במשפט נתניהו: חוקר המשטרה עידן אדירם שעבד תחת מומי משולם, ראש צוות חקירת/תפירת תיק 1000 ו-2000 – אומר בפועל שמשולם לא דובר אמת. חוקרים את החוקרים❗
ליאת בן ארי והפרקליטות ממשיכים לרמות את בית המשפט: למשל, המקרה של עדות ג'יימס פאקר, עד מרכזי בתיק 1000, שהפרקליטות מתחמקת מלומר אם יובא לעדות. בואו נראה למה ומדוע?!
הפרוטוקולים מדברים❗ היועהמ"ש לשעבר של הכנסת מרסק את התיאוריות המופרכות של הפרקליטות. איל ינון: סיקור מוצלח וחיובי בתמורה לחקיקה איננו ניגוד עניינים אישי; שיח על תוכן של הצעת חוק עם בעל אינטרס – הוא מותר (כמו השיח שניהל נתניהו עם מוזס)
שחור על גבי לבן: כך רימתה ליאת בן ארי את מיקי גנור בהסכם עד המדינה; החלטה שיפוטית מוכיחה זאת, גם אם שמה המפורש של בן ארי לא ננקב. זו גם הסיבה שבן ארי מפחדת להגיע לדוכן העדים
