כך "שתלו" החוקרים לניר חפץ תאריך של פגישת נתניהו ואלוביץ' שהתאים לתזה המופרכת של הפרקליטות. תמלילי החקירה חושפים את הבלוף; החוקרים וחפץ בעצמם מעידים שמדובר בסיפורי אלף לילה ולילה
לקראת עדותו של ניר חפץ, בשבוע הבא: אין שום דבר ממשי בעדות של חפץ שיכול להדאיג את נתניהו. נהפוך הוא, מרבית עדותו היא הפוכה לחלוטין למה שנכתב בכתב האישום
דווקא שני עדי תביעה שנחשבו כלא ממש משמעותיים במשפט נתניהו, סיפקו אתמול הגנה מאוד משמעותית ל… צוות ההגנה. נמשכת הקריסה המדהימה של תיק 4000 (גם בהיבט הרגולטורי)
מהו פרויקט 315 ומי האנשים שמניעים אותו? איך הם מפרקים את תיק 4000 סעיף סעיף? כל התשובות וכל הלינקים על יוזמה חריגה שמוכיחה שאין היענות חריגה
דרמה במשפט נתניהו: סעיף 61 לכתב האישום, לפיו מנכ"ל משרד התקשורת, אבי ברגר, פוטר על מנת להיטיב עם אלוביץ', הוסר אתמול בהצהרה של התובעת יהודית תירוש
אתמול היה אחד הימים הדרמטיים במשפט נתניהו, יום שבו צלבו השופטים את עד התביעה אבי ברגר. בלתי נתפס שבגלל פקיד שהמציא מדיניות, מתנהל משפט פלילי מופרך שעולה מאות מיליונים
משפט נתניהו: החקירה הנגדית של עד התביעה אבי ברגר, ע"י עו"ד ז'ק חן, פרקליטו של אלוביץ', שוב הובילה את הפרקליטות למבוי סתום. אחרי 5 עדים יש 0 ראיות נגד נתניהו.
כבר בסוף 2018 פקפקתי באמינותו של אבי ברגר, עד התביעה שהחקירה הנגדית שלו תימשך השבוע. הדברים פורסמו בעיתון 'גלובס' בו עבדתי. הנה המאמר המלא
התקשורת ניסתה לגמד את האירוע בו השופטים פקפקו באמינותו של אילן ישועה, אבל הפרוטוקול המלא שפורסם השבוע מציג תמונה חמורה מאוד. הנה לפניכם מילה-במילה
עד נוסף מתרסק! אבי ברגר, מי שהיה אמור להיות עד המפתח בעניין "התמורה" שלכאורה העניק נתניהו לאלוביץ', הודה בחקירתו שכל נקודות הממשק שלו עם נתניהו בכלל לא נגעו בעסקת בזק-יס
יום אחד בלבד של חקירה נגדית הספיק כדי להקריס את עדותו של אבי ברגר, שהיה אמור להיות אחד מעדי המפתח של הפרקליטות נגד נתניהו, ולהוציא אותו משיווי משקל. וזאת רק ההתחלה
תכסיס מכוער של הפרקליטות נבלם ע"י עורכי הדין של נתניהו וע"י השופטים. חוץ מזה היתה גם החקירה הראשית של עד התביעה מס' 5, אבי ברגר, שסיפקה עוד מבוכות לפרקליטות ועוד ראיות לכך שאין כלום
