
יומן הבוקר 19.10.2022
ניר חפץ, "המרואיין" של דרוקר, שיבש הליכי חקירה וחילץ את עצמו, החליף גרסאות וזיכרון כמו גרביים, ניסה לרצות בכל מחיר את החוקרים, ניצל הבניות והשתלות זיכרון, פעל לפי האינטרסים הכלכליים של עצמו מאחורי גבו של נתניהו

ניר חפץ, "המרואיין" של דרוקר, שיבש הליכי חקירה וחילץ את עצמו, החליף גרסאות וזיכרון כמו גרביים, ניסה לרצות בכל מחיר את החוקרים, ניצל הבניות והשתלות זיכרון, פעל לפי האינטרסים הכלכליים של עצמו מאחורי גבו של נתניהו

תוכנית "המקור" של רביב דרוקר שילמה מאות אלפי שקלים לניר חפץ, עד מדינה במשפט נתניהו, תמורת "ראיון" שישודר סמוך למועד הבחירות. עוד חציה של עוד קו אדום. רביב דרוקר וניר חפץ מציגים: מעשה נבלה נגד נתניהו

החקירה הנגדית של ניר חפץ חזרה לפרקליטי נתניהו, והגיעה לאישומים בתיק 1000 ובתיק 2000. כמו בתיק 4000 גם כאן סיפק עד המדינה חיזוקים לכך שמשפט נתניהו מבוסס על המצאות של הפרקליטות

עדותו של ניר חפץ בתיק 4000 הסתיימה. במקרים רבים העדות סתרה את הנחות היסוד של כתב האישום. לפניכם 12 הוכחות לכישלון המהדהד, כפי שהוא בא לידי ביטוי בעדותו של ניר חפץ

משפט נתניהו: החקירה הנגדית של עד המדינה, ניר חפץ, עברה לידיה של עו"ד מיכל רוזן עוזר, הפרקליטה של איריס אלוביץ'. היא הצליחה להוציא את חפץ משלוותו וחשפה שוב ושוב את חוסר אמינותו

גולת הכותרת של יום אתמול במשפט נתניהו: "השתלת הזיכרון" במוחו של עד המדינה, ניר חפץ. בנוסף, החקירה הנגדית ע"י עו"ד ז'ק חן, פרקליטו של שאול אלוביץ', סיפקה עוד תשובות מוזרות ומטרידות

עד המדינה, ניר חפץ, עבר מידיו של עו"ד בן צור לידיו של עו"ד ז'ק חן, שהתמקד ביחסים העסקיים האישיים של חפץ עם אלוביץ' ועם וואלה. חפץ ניסה לגמד וסתר את עצמו. שורה תחתונה: חפץ דאג לחפץ ולא לנתניהו

המשך החקירה הנגדית של עד המדינה ניר חפץ מספק עוד ועוד אמירות מזכות לטובת נתניהו. השבוע עלתה לדיון גם רעייתו, שרה נתניהו, שדמותה ואישיותה עוותו באכזריות ע"י התקשורת לצרכי המשפט.

היום תימשך החקירה הנגדית של ניר חפץ, שתימשך עוד 4 דיונים. אבל כולם כבר מתחילים להתכונן לעדותו של עד המדינה הבא, שלמה פילבר. יש דמיון בין חפץ לפילבר ויש גם הבדלים

את המכות הכי גדולות שספג "תיק 4000" נתן דווקא עד המדינה, ניר חפץ, שהתביעה בנתה סביבו דימוי של "אקדח מעשן". אלא שהוא, בקולו, הפריך את הדברים

עדותו של ניר חפץ, עד המדינה במשפט נתניהו, גרמה גם השבוע לרעש גדול, לזעזועים במערך התביעה, ולתפנית בהתייחסות הציבורית למשפט. גם שאלות ותהיות התעוררו בעקבות הגילויים והאמירות. הנה התשובות

משפט נתניהו, החקירה הנגדית של עד המדינה, ניר חפץ: עו"ד בן צור התחיל לרסק את התזה של "היענות החריגה" באתר וואלה. ניר חפץ התמסר לחלוטין, עם אמירות ברורות על ההטיה השמאלנית והעוינות הברורה לנתניהו